Risiken der Beitritt websites, bietet für den Handel mit bitcoins

Ich habe seit ein website in unserem Land, bietet das kaufen und verkaufen von bitcoins,die nur eine, bietet unsere Währung. Beim Eintritt in Webseiten wie dieser, was sollte der richtige Weg sein in Bezug auf die erste oder die Erlangung der bitcoin-Adresse?

Nach der Registrierung erhalten Sie Ihre auf der Adresse von Ihnen. Sie können kaufen/verkaufen von Bitcoins auf Ihrer website. Für mich klingt fair, nichts ungewöhnliches. Aber dann, Letzte Woche, kaufte ich eine Menge von bitcoins von Ihnen, und ich kann es sehen, wenn ich angemeldet, um Ihre website. Aber die überprüfung https://blockchain.info/address/<meine bitcoin-Adresse> zeigt keine bitcoin Guthaben.

Ich habe einem Freund von mir ist Konto die Transaktion außerhalb der website und können es sehen, empfangen von bitcoins, aber die Bilanz ist null. Aber ein Blick auf Ihre website, die balance ist da. Wenn ich gekauft, dass bitcoin, warum ist es nicht in meiner Brieftasche?

Darüber hinaus, wenn Sie übertragung auf eine bitcoin-Adresse außerhalb Ihrer website, die Gebühr ist wahrscheinlich mehr als das doppelte, als mit anderen wie coinbase. Ich denke, das ist für das halten Sie innerhalb Ihrer website. Wie zum Beispiel ich habe versucht, die übertragung von 10 USD, und die Gebühr 15 USD. Ich habe zum Ausschneiden 25 USD auf meine Adresse nur für die. Verrückt.

Sind diese Dinge, die ich besorgt sein sollte?

+247
Lotsman 28.12.2015, 10:56:27
21 Antworten

Ich versuche zu verstehen, wie Geschäfte ausgestrahlt werden, wird die Zeit synchronisiert, und die Kette verlängert.

Ich habe eine Brieftasche auf OSX, dass mir erforderlich, um die vollständige Synchronisierung mit dem Netz. Im Gegensatz zu diesem ist der BitMinter client, muss dann nicht die historische Kette.

Kann mir jemand helfen zu verstehen, wie ein Geldbeutel und ein Bergmann arbeiten in einer P2P-Umgebung mit Respekt zu

  • Netzwerk (port) Anforderungen und welches Protokoll
  • Auffinden von peers
  • Die Aktionen mit jedem peer
+939
SashaChe 03 февр. '09 в 4:24

Wie kann ich mit Bitcoin Geld aus der Kommandozeile? In meinem Verständnis, auch standard - bitcoind und bitcoin-cli sollte funktionieren, weil es die einzige blockchain geändert wurde.

Aber vielleicht gibt es irgendwelche besonderen tools/flags? Können Sie geben einige tote einfaches Beispiel, z.B. das hinzufügen der neuen Adresse zu Konto und überprüfen Sie die balance? Mit Bitcoin und bitcoind es kann getan werden, mit 3 Zeilen code:

$ bitcoind daemon
Bitcoin server starten
$ bitcoin-cli getnewaddress pavlovdog
1PB8NHbSG3CgvpzSMrvdeeAKaojZBXrwb # ich habe an diese Adresse geschickt 0.0001 BTC
$ bitcoin-cli getbalance pavlovdog
0.00010000

Vielen Dank im Voraus!

+867
Kacper 14.01.2014, 18:52:55

Was wäre die maximale Anzahl von bits, die hashing-hardware speziell für bitcoin-mining würde jemals brauchen werden, um hash-pro Betrieb? Zum Beispiel:

block header = 80 Byte = 640 bits
nach der ersten hash = 256 bits

Zu finden merkle root: 256(pro txn) x 2 = 512 bits

So ist 640 bits der max-input-Nachricht, die Größe der Hash hardware-Anforderungen zu bewältigen?

+824
sathEduNVS 15.03.2017, 08:42:48

Nein, es ist derzeit nicht irgendeine Möglichkeit, das zu tun, was Sie beschreiben, ohne Verwendung eines Drittanbieter-oracle.

Ja, Sie können in der Lage sein, dies zu tun relativ bald. Eine weiche Gabel wurde vorgeschlagen, die Einführung einer OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY op-code` (CLTV), und was was ich sagen kann, es hat eine starke Unterstützung aus dem core dev team (aber beachten Sie, dass soft-Gabeln erfordern miner Unterstützung für die Umsetzung).

Wie Nick sagt, die bisherigen versuche wurden abgelehnt, weil Sie vorgeschlagen drücken des aktuellen Blocks, die Höhe oder die Zeit auf dem Stapel, wie diese:

<pubkey> checksigverify block <data> equalverify
<Ihr pubkey> vergleichen zu sig aktuelle Höhe 1000000 verbringen, in block 1,000,000

Wieder erarbeiten, was Nick sagte, das Beispiel der Transaktion über gültig in block-1,000,000---aber wenn es eine Kette Reorganisation, es könnte nicht enthalten sind, werden in den neuen block 1.000.000 und so alle Transaktionen, je nachdem, es wäre ungültig.

Der CLTV op-code vermeidet diese zwei Möglichkeiten. Erstens verwenden Sie die nLockTime Wert aus den Ausgaben der Transaktion eher als die block-Größe oder block-header-Zeit-Wert. Da eine Transaktion kann nur in einem block, wenn seine nLockTime gleich oder größer ist als der aktuelle block, Höhe/Zeit, erreicht dies das primäre Ziel, so dass UTXOs das kann nicht ausgegeben werden, bis eine bestimmte Zeit.

Die andere Sache, die CLTV tut, ist zu überprüfen die Werte direkt, anstatt Daten auf den stack. Dies ermöglicht es, nur die Umsetzung einer größer-als-oder-gleich-zu überprüfen, damit die Transaktion ist immer aufwendbare nach der angegebenen Höhe/Zeit.

Meine Vermutung ist, dass die weiche Gabel Prozess einzuführen CLTV beginnt mit Bitcoin Core 0.11, vielleicht irgendwann im Juli 2015. (Aber, wirklich, die core-devs sind unwahrscheinlich viel Zeit in die CLTV bis 0.10 veröffentlicht wird um Januar, also nicht darauf zählen.)

+779
Erildo 13.11.2010, 09:10:25

Es ist ein Kommentar in der Bitcoin-source-code unter src/chainparams.cpp

/** * Aufbau der genesis-block. Beachten Sie, dass die Ausgabe seiner generation * Transaktion kann nicht ausgegeben werden, da es nicht ursprünglich vorhanden, in der * Datenbank. * * CBlock(hash=000000000019d6, ver=1, hashPrevBlock=00000000000000, hashMerkleRoot=4a5e1e, nuhrzeit=1231006505, nBits=1d00ffff, nNonce=2083236893, vtx=1) * CTransaction(hash=4a5e1e, ver=1, vin.size=1, vout.size=1, nLockTime=0) * CTxIn(COutPoint(000000, -1), coinbase 04ffff001d0104455468652054696d65732030332f4a616e2f32303039204368616e63656c6c6f72206f6e206272696e6b206f66207365636f6e64206261696c6f757420666f722062616e6b73) * CTxOut(nValue=50.00000000, scriptPubKey=0x5F1DF16B2B704C8A578D0B) * vMerkleTree: 4a5e1e */

Was genau bedeutet dieser Wert beziehen?

coinbase 04ffff001d0104455468652054696d65732030332f4a616e2f32303039204368616e63656c6c6f72206f6e206272696e6b206f66207365636f6e64206261696c6f757420666f722062616e6b73

+764
Ploni 10.06.2019, 20:17:19

Jeder der blockchain-Gabeln übernimmt selbst die einzig gültige blockchain. Sie ändern nicht Ihr Verhalten aufgrund einer konkurrierenden Kette. Sie müssen überprüft und bestätigen Transaktionen völlig unabhängig voneinander. Es ist wahrscheinlich, dass die gleichen Transaktionen werden bestätigt, die beiden konkurrierenden Ketten, nur in einer anderen Reihenfolge und vielleicht auch in verschiedenen Höhen. Wenn eine Kette Reorganisation passiert, und einige Transaktionen wurden nicht bestätigt, in der neue beste Kette noch, Sie sind noch in den pool von unbestätigten Transaktionen für die Kette.

Also, wenn Sie tatsächlich wechseln von [m4] auf [neu], und eine Transaktion wurde nicht bestätigt, in der [neu] - Kette, die hatte sich bestätigt in der Kette mit [m4], ja, natürlich wäre es im Schwimmbad der unbestätigten Transaktionen für die Kette.

isStandard() wird durchgeführt, indem jeder Knoten, wenn er lernt, zu einer Transaktion. Jeder miner entscheidet, ob, um zu bestätigen, dass Transaktionen, die don ' T pass isStandard() selbst. Es ist unerheblich, ob ein Wettbewerber würde es oder nicht für diesen Prozess. Wenn die forkchain ist erweitert durch einen Bergmann, der nicht zu bestätigen, nicht-standard-Transaktionen, es wird nur bestätigt werden, später, wenn jemand beschließt, so zu tun.

+758
dikolret 03.04.2015, 08:30:08

Ich versuche zu verstehen, was Ihr problem in der bitcoin proof-of-Arbeit löst, und kam zu diesem etwas hilfreich, Zitat:

So, zum Beispiel, wenn ein Bergarbeiter kontrolliert ein Prozent der computing - Kraft wird verwendet, um zu überprüfen Bitcoin Transaktionen, dann haben Sie etwa ein Prozent chance, den Wettbewerb zu gewinnen. Vorgesehen ist So ein viel Rechenleistung wird zur Geltung gebracht, die auf den Wettbewerb, ein unehrlich Bergmann ist wahrscheinlich nur eine relativ kleine chance korrupt ist der Prozess der Validierung, es sei denn, Sie verbrauchen eine riesige Menge von computing-Ressourcen.

Bedeutet dies, dass der Nachweis von Arbeit verhindert, dass sagen, doppelte Ausgaben, weil der folgenden Gründe. Vorstellen Angreifer führt 100000 rogue Knoten im Netzwerk, und Ihr Ziel ist das senden von falschen Informationen über die Transaktion Gültigkeit - aber da diese Knoten tun müssen, Nachweis von Arbeit, in der Summe, wenn alle 100000 Knoten sind dabei der Nachweis der Arbeit, das ist zu teuer für die Angreifer. Ist das richtig? So da dieser Beweis von Arbeit hält Angreifer in Schach.

+754
CherryBrown 15.01.2019, 02:37:40

Wenn Sie möchten, werden unter Verwendung von ausschließlich Bitcoins, Sie würde das nicht brauchen das Geld-Schublade (es sei denn, wenn Sie wollen, um zu verwenden, physische Bitcoins, das wäre genial in sich selbst). Alternativ könnte man es so einrichten, Bitcoins wäre eine alternative Möglichkeit der Zahlung.

Da sowohl der Drucker und die Kassenlade nicht hergestellt werden von der gleichen Firma, liefert die app, kann man davon ausgehen, das die integration mit, dass die hardware sollte nicht das problem sein. Da Bit-Zahlen bereits bewiesen hat, dass kann man akzeptieren Bitcoin Zahlungen auf die iOS-integration mit Bitcoin ist durchaus möglich (obwohl, wie einfach bleibt immer noch eine Frage).

Im Allgemeinen, alles, was getan werden kann, mit regelmäßigen cash können Sie auch mit Bitcoins, es ist nur eine Frage, wie viel Arbeit man braucht, um in.

+728
happyboy2007 17.01.2017, 08:44:55

Da die Branche reift der Allgemeinen Verbraucher wird es einfacher, zu verwenden, die zugrunde liegende Technologie, die Bitcoin. Es könnte so einfach wie das durchziehen einer Karte in der nahen Zukunft.

Sie können kaufen, für spekulative Zwecke oder weil Sie glauben, es wird nützlich sein in der Zukunft.

+667
Brendan Cullen 11.01.2016, 19:33:21

Sie nicht verwenden können, CPFP, um zu bestätigen , die Transaktion. Es ist unmöglich, eine Rettung einer geringen Gebühr Transaktion mit CPFP, es sei denn, er/Sie hat einen privaten Schlüssel von mindestens einem ddress der Transaktion die Ausgänge (in deinem Fall, ist es unmöglich, weil Sie nicht).

Diese Transaktion ist der receiver tun können, CPFP, wenn er/Sie will.

Hinweis: Verwenden RBF (https://freedomnode.com/blog/75/how-to-fix-slow-bitcoin-transactions-with-replace-by-fee) oder bezahlen Sie 4 € auf confirmtx.com

+600
Phiplex 25.05.2016, 13:47:19

Ich bin erste Schritte mit Litecoin also bitte Geduld mit meiner Frage. Also ich habe einen lokalen litecoin-Knoten ausgeführt, die in meinem lokalen system. Also ich bin Planung zu nutzen, NodeJS, um die Kommunikation mit dem Litecoin server.

Ich habe versucht, die zwei folgenden Wrapper :

https://litecoin.info/index.php/Node-litecoin

https://www.npmjs.com/package/litecoin

Ich bin jedoch immer den folgenden Fehler beim aufrufen der rpc-Methode :

/usr/bin/node --inspect-brk=35916 server.js 

Debugger hören auf ws://127.0.0.1:35916/71ccef6f-eac8-4bf5-9d07-b0a8b4e93528
Für Hilfe, siehe: https://nodejs.org/en/docs/inspector

Debugger angefügt.

null: Objekt {host: "localhost", port: 19335, user: "ABS", pass: "ABS", network: "testnet", ...}
null: Client {rpc: Client}
RESTful API-server gestartet auf: 3005

null: Fehler: socket hang up
[[StableObjectId]]: 52
code: "ECONNRESET"
Meldung: "socket hang up"
stack: "Fehler: der socket hang up
 bei createHangUpError (_http_client.js:323:15)
 am Sockel.socketOnEnd (_http_client.js:426:23)
 am Sockel.emittieren (events.js:194:15)
 bei endReadableNT (_stream_readable.js:1125:12)
 beim Prozess._tickCallback (intern/Prozess/next_tick.js:63:19)"
__proto__: Object {Konstruktor: , name: "Error", message: "", ...}
[[StableObjectId]]: 53
Konstruktor: function Error() { ... }
Nachricht: ""
name: "Fehler"
toString: function toString() { ... }
__proto__: Object {Konstruktor: , __defineGetter__: , __defineSetter__: , ...}

Sowohl die Wrapper geben mir den gleichen Fehler.

litecoin.conf
server=1
testnet=1
rpcuser=ABS
rpcpassword=ABS

Kann jemand mir dabei helfen bitte?

+592
DaniilSPB 20.05.2011, 18:25:43

Nach:

Wie Funktioniert die Blockchain Arbeiten?

  1. Jeder Knoten nimmt die längste Kette als einzige option.

    Was aber passiert, wenn 2 (oder mehr) Knoten zu lösen, wird der nächste block in der gleichen Zeit,und Sie werden beginnen, bauen Sie Ihre eigene Kette ?

    Die längste Kette (wenn Ihre Ketten hat die gleiche Größe) verabschiedet werden ?

  2. Wann (und wer) entscheiden Sie, um zu bestätigen, die längste Kette ?

+459
Michael Arnold 04.01.2012, 06:59:56

Wahrscheinlich die Gebühr war sehr gering, und es ist daher nicht ausgewählt wird, die von den Bergleuten für einen block. Bitcoin-Qt 0.8.6 ist von Dezember 2013, und Sie sollten ein Upgrade auf eine neuere version der software. Die neueren Versionen haben eine enorm verbesserte Schätzung der Bearbeitungsgebühr.

Sie sollten wahrscheinlich versuchen, doublespend die Transaktion mit einer höheren Gebühr. Finden Sie mehr Informationen und detaillierte Anweisungen Wieso ist meine Transaktion nicht immer bestätigt und was kann ich dagegen tun?.

+446
Kugurumi 14.12.2015, 11:10:21

Ich denke, Torcoin war der erste Altcoin mit Tor-Unterstützung. Aber ich kann nicht finden, ein Beweis dafür sein, gerade jetzt.

+411
Aqil 26.05.2019, 02:09:45

Ich bin daran interessiert, mit multisignature Transaktionen zu sichern, meine Firma ist Münzen und ich Frage mich, welche tools verfügbar sind jetzt für die Verwendung mit multisignature Transaktionen? Ich bin vor allem interessiert an Lösungen, die funktionieren auf den Tasten verteilt auf mehrere wallets (keine einzige Brieftasche hält alle Schlüssel) und sind nicht bestimmten Währung (würde funktionieren genauso gut für Bitcoin als für Litecoin oder andere Münzen).

Ich weiß, dass die standard-bitcoind-API fehlt in multisignature support wegen diesem bug.

+406
wang yi 02.08.2012, 10:10:31

Tatsächlich gibt es Geldbörsen, die es ermöglichen, eine manuelle und eine präzise Steuerung der UTXOs, meiner Erfahrung nach desktop-wallets wie Electrum sind eher, um diese Funktion haben. Mobile wallets sind oft mehr dran ease-of-use.

Der beste Weg, etwas zu finden, das Sie mögen, einfach versuchen ein paar und sehen, was funktioniert am besten für Sie. Überprüfen Sie heraus die Bitcoin.org wallet-Seite, und immer sicherstellen, dass Sie herunterladen wallet-software aus einer vertrauenswürdigen Quelle stammen, zu überprüfen-Entwickler Signaturen, etc.

Ich möchte auch sehen, nicht-deterministische wallets nur für die Ausbildung, so dass ich verstehen kann. Wenn wir brauchen, um regelmäßige backups, nicht-deterministics Brieftaschen gelten könnte eigentlich so eine Sicherung der Adressen ändern?

Die Sicherung eines nicht-deterministische wallet umfassen wird jede Adresse der wallet verwendet hat, einschließlich der Adressen ändern. Dies gilt unabhängig davon, ob oder nicht die Brieftasche und zeigt dem Benutzer das ändern von Adressen.

+378
markdb314 09.07.2015, 11:50:42

im neu in diesem biticoin mining, ich möchte wissen, ist, dass es geht, um zu verdienen mir nichts bald denen mein mining-Geschwindigkeit liegt bei 30.9945165416 H/s und 72.9945165416 H/s wirklich? wie lange kann es dauern, mich um 1 BTC

wie für; 30.9945165416 H/s wie viele Tage

72.9945165416 H/s wie viele Tage

+288
bilal saddal 29.07.2016, 06:27:19

Ich denke ich fand die mit dem längsten firstbits http://blockchain.info/fb/1234567891234567891234567891w

+273
Asimov4 12.08.2011, 08:36:50

Kurze Vergleiche der verschiedenen alts hier:

+239
linuxcaptain 05.09.2014, 08:17:55

Testnet3 Wasserhahn, wie louis ist unten: https://testnet.coinfaucet.eu/en/

+195
Starazer 15.05.2011, 19:21:23

Ein standard-P2PKH erfordert das folgende Skript in scriptPubKey ref:

OP_DUP OP_HASH160 <pubKeyHash> OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG

Ihre scriptPubkey ist derzeit kurz und fehlerhaft.

a91450628702abb40cc5fee219b9c834f4126c41988487

Sollte so etwas wie dieses:

76 a9 14 50628702abb40cc5fee219b9c834f4126c419884 88 ac

(Vorausgesetzt die Adresse, die Sie versuchen zu zahlen ist 18L369eeqGbPECD2C62nvP7BbvRazwdsqt. Auch vergessen Sie nicht, ändern Sie die variable ganze Zahl, die Größe dieses Skript (das byte vor diesem die derzeit 0x17 sollte aber 0x19.

+126
SERRAFIMYS 14.03.2016, 10:04:58

Fragen mit Tag anzeigen